В наше время в исторических научных и околонаучных кругах происходит грандиозная, даже, можно сказать, сокрушительная переоценка ценностей. Как в сказке, вчерашние короли отправляются в изгнание, чумазые Золушки производятся в принцессы, герои при ближайшем рассмотрении «оказываются» дутыми величинами, а безликие фигуры возводятся на пьедестал. Головокружительность метаморфоз, происходящих в области исторического познания не вызывает особого удивления — здесь производство сенсаций требует наименьших творческих затрат и вызывает наибольший публичный эффект. Впрочем, в потоке легковесных «открытий» и «находок» изредка встречаются и основательные исследования, авторы которых берут на себя труд обосновать свою неортодоксальную позицию. В этом плане выделяются книги Виктора Суворова (В.Б.Резуна), посвящённые Второй мировой войне. «Ледокол» и «День М» во многих отношениях выгодно отличаются от большинства советских исследований по данной тематике. Однако при чтении суворовских работ не можешь отделаться от впечатления, что основную цель своего исследования автор видел всё-таки не в достижении максимальной научной объективности, а в решении задач пресловутой идеологической борьбы. Это вполне понятно, если вспомнить о времени написания данных книг. Между тем, времена меняются, и мы меняемся с ними. Сегодня уже мало кто отказывается признать «природную агрессивность коммунизма (в сталинистской интерпретации — В.С.) и его ответственность в преступлении против человечества наравне с гитлеризмом» ¹. Идеологические страсти утихли, приходит время научного осмысления многих прежних и новоиспечённых истин. Было бы глупо нашу недавнюю «красную» историю перекрасить в «чёрный» цвет, даже не попытавшись разобраться с тем, что нам предлагается взамен. В данном случае это тем более не сложно, что В.Суворов почти не использует архивные материалы, недоступные простому смертному, а опирается в своих рассуждениях на открытые советские публикации ².

О вкладе Суворовых в отечественную историю

Проверить формулу легче, чем её вывести. В.Суворов «День М»

У автора «Ледокола» и «Дня М» незаурядный литературный талант — его «нефантастические» повести читаются с большим интересом, чем любая фантастика. Помимо этого, В.Суворов демонстрирует глубокие аналитические способности и умение привлечь на свою сторону исторические аналогии (например: Красная Армия накануне 22 июня 1941 г. и Советская Армия перед «освобождением» Чехословакии в 1968 г.), однако некоторое сомнение вызывает методология «новатора», суть которой он вскользь излагает в одной-единственной фразе (см. эпиграф к данной главе). Получается, достаточно сконструировать какой-нибудь постулат покруче, а соответствующие факты и подходящие цитаты всегда найдутся. Очень продуктивная метода! Так и не терпится применить её на практике. Берём историческую параллель: Россия накануне нашествия Наполеона и Советский Союз накануне гитлеровской агрессии. Может быть, и с Наполеоном, как и с Гитлером, дело было нечисто? Задача поставлена, осталось найти убедительные «доказательства». Как известно, Екатерина II, озабоченная кровавой вакханалией Великой Французской революции, вынашивала планы усмирительной экспедиции на запад континента. Незадолго до смерти ей довелось прочесть письмо прозорливого А.В.Суворова, который пророчил, что скоро «карманьольцы» (т.е. солдаты Французской республики) в революционном порыве чего доброго окажутся где-нибудь в районе Вислы. Русский полководец высказал готовность «с победоносными войсками императорского величества их предварить» ³, и он-таки «предварил» их в Италии в 1799 г., хотя это произошло уже не по велению императрицы. А Наполеон, оказывается, стремился всего лишь «заменить английское колониальное государство французским» ⁴, и поначалу вовсе не намеревался вести войну на европейском континенте. (На ум приходят строки из В.Суворова: «... в 1939 году Гитлер не имел намерения начинать европейскую, тем более мировую войну» ⁵). Но его грандиозные планы «каждый раз разрушались вследствие какой-нибудь незначительной реальности: в первый раз, у Акры, — благодаря двум вовремя высаженным английским десантам; затем, после Амьенского мира, когда он владел всей долиной Миссисипи вплоть до области Великих озёр и завязал сношения с Типпо Сахибом, который защищал тогда Ост-Индию против англичан,— вследствие неудачной морской диверсии своего адмирала, вынудившей его отказаться от тщательно подготовленного предприятия; наконец, когда, затевая новую экспедицию на Восток, он сделал Адриатическое море французским благодаря захвату Далмации, Корфу и всей Италии и вёл переговоры с шахом персидским относительно совместных действий против Индии. И эта его затея не удалась благодаря капризу императора Александра, который в иные моменты предпринял бы поход против Индии с несомненным успехом. Только после крушения всех внеевропейских комбинаций Наполеон в своей борьбе против Англии остановился в качестве ultima ratio (крайняя мера, последнее средство (лат.)) на присоединении Германии и Испании» ⁶, а так как русские постоянно вставляли палку в колёса, то пришлось Великой армии заодно дойти и до Москвы. В XX веке история повторилась: агрессивный русский (советский) медведь готовился вонзить свои когти в миролюбивое тело Западной Европы, но благородный (на этот раз тевтонский) рыцарь карающим мечом пресёк агрессивные поползновения восточных варваров. Как видим, метод В.Суворова действует безотказно. Однако просматривается очевидная натяжка в настойчивом стремлении автора изобразить Сталина кровожадным чудовищем, а Гитлера на этом фоне чуть ли не голубем с оливковой ветвью, апостолом миролюбия и добрососедства.

Об агрессивных большевиках и миролюбивых национал-социалистах

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ  И  ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Суворов В. Ледокол // В кн.: Суворов В. Ледокол. День М. — М., 1996. C.6-7
   
2. Суворов В. Ледокол // В кн.: Суворов В. Ледокол. День М. — М., 1996. C.13
   
3. Минералов Ю. Аустерлицкие туманы. // Воскресенье (Новая Россия). №№ 3-4, 1994. C.20
   
4. Шпенглер О. Закат Европы. — М., 1993. C.189
   
5. Суворов В. Ледокол // В кн.: Суворов В. Ледокол. День М. — М., 1996. C.131
   
6. Шпенглер О. Закат Европы. — М., 1993. C.190
   © 1999 Владимир Сапон
   PUBLISHED by OSTROVOK