ВЛАДИМИР САПОН

МОМЕНТ  ИСТИНЫ?..

Об агрессивных большевиках и миролюбивых национал-социалистах

Историки так и не объяснили, почему Гитлер напал на Сталина. Говорят, ему жизненное пространство понадобилось. Так говорят те, кто не читал "Майн кампф", а там речь идёт о далекой перспективе.
В. Суворов «День М»

Гитлер принял окончательное решение напасть на Сталина 18 декабря 1940 г. ...Сталин принял окончательное решение напасть на Германию раньше.
В. Суворов «День М»

В. Суворов предпринимает титанические усилия, чтобы доказать, что германский экспансионизм — подросток в сравнении с кровожадной агрессивностью русских коммунистов (см., например, главы 1-2 "Ледокола"). Чтобы усомниться в этом тезисе, достаточно взять в руки вузовский учебник по истории средних веков и прочесть о так называемом Drang nach Osten — наступлении немецких феодалов на Восток, начавшемся в ХII веке. Между прочим, Герцогство Мекленбургское было создано в 1170 г. на захваченных немцами землях славян-ободритов, а маркграфство Бранденбургское возникло примерно в это же время в местах расселения славянского племени лютичей. Здесь, на славянских землях, был основан Берлин, впервые упомянутый в 1237 году 1. А "Ледовое побоище", как мы помним, произошло уже непосредственно в русских пределах. Может показаться, что "дела давно минувших дней" не имеют никакого отношения к теме нашего разговора, однако никто иной, как Адольф Гитлер недвусмысленно заявил в "Майн кампф", что его партия начинает там, где была сделана остановка шесть веков тому назад. Сталин тоже прекрасно осознавал смысл многовекового геополитического противостояния. 20 января 1934 г. генсек заявил на заседании 17 съезда ВКП (б) об "изменении политики Германии", о смене достаточно мирной политической линии Германии в отношении Советского Союза, политикой "новой", напоминающей в основном политику бывшего германского кайзера, который оккупировал одно время Украину и предпринял поход против Ленинграда 2. Говоря об угрозе войны с Германией, Сталин подчеркнул: "... дело здесь НЕ В ФАШИЗМЕ, хотя бы потому, что фашизм, например, в Италии, не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной... Дело в изменении политики Германии" 3. Как отмечает В. Кожинов, "в стратегическом и, шире, геополитическом плане такая постановка вопроса была всецело обоснованной. Ибо германский фашизм или, точнее, нацизм лишь в ПРОПАГАНДИСТСКИХ целях уверял, что ведёт борьбу именно и только с БОЛЬШЕВИЗМОМ; действительной его целью было сокрушение России как геополитической силы, и Сталин правильно видел в этом давнюю "традицию": политика Гитлера была "новой" именно в кавычках. Не исключено, что разведка сообщила Сталину хотя бы о ПЕРВОМ выступлении Гитлера перед германским генералитетом 3 февраля 1933 года (фюрер нацистов стал рейхсканцлером всего четырьмя днями ранее — 30 января): "Цель всей политики в одном: снова завоевать политическое могущество", а затем "захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация" 4.
Но вернёмся к пресловутой концепции "мировой революции" в большевистском варианте. Она имела все основания стать подлинным кошмаром для нескольких поколений западноевропейских обывателей. Помимо фактов, приведённых В. Суворовым в "Ледоколе", можно было бы найти немало другой интересной информации на заданную тему. В частности, в 1915 г. в статье "Несколько тезисов" В. И. Ленин утверждал, что задача пролетариата России — довести до конца буржуазно-демократическую революцию в стране, "дабы разжечь социалистическую революцию в Европе" 5. Если большевики придут к власти, писал Ильич, "мы предложили бы мир всем воюющим на условии освобождения колоний и всех зависимых и угнетённых и неполноправных народов. Ни Германия, ни Англия с Францией не приняли бы, при теперешних их правительствах, этого условия. Тогда мы должны были бы подготовить и повести революционную войну, т.е. не только полностью провели бы самыми решительными мерами всю нашу программу-минимум, но и систематически стали бы поднимать на восстание все ныне угнетённые великороссами народы, все колониальные и зависимые страны Азии (Индию, Китай, Персию и пр.), а также — и в первую голову — поднимали бы на восстание социалистический пролетариат Европы против его правительств и вопреки его социал-шовинистам. Не подлежит никакому сомнению, что победа пролетариата в России дала бы необыкновенно благоприятные условия для развития революции и в Азии, и в Европе" 6. Это — точка зрения пока ещё частного лица, лидера немногочисленной нелегальной партии, однако резолюция 7 съезда РКП (б) (1918 г.) относится к тому времени, когда ленинская партия стала правящей. В резолюции заявлялось, что "социалистический пролетариат России будет всеми силами и всеми находящимися в его распоряжении средствами поддерживать братское революционное движение пролетариата всех стран" 7. Съезд уполномочил ЦК партии "во всякий момент разорвать все мирные договоры с империалистическими и буржуазными государствами, а равно объявить им войну" 8. Мечты о мировой революции не потеряли своей актуальности и в постленинскую эпоху. Новый вождь утверждал, что "само развитие мировой революции, самый процесс отпадения от империализма ряда новых стран будет проходить тем скорее и основательней, чем основательней будет укрепляться социализм в первой победившей стране, чем скорее будет превращаться эта страна в базу дальнейшего развития мировой революции, в рычаг дальнейшего разложения империализма" 9. Полагая неверным ставить вопрос о немедленном военном выступлении "против кого-нибудь" "при осложнениях в окружающих нас странах", Сталин вместе с тем отмечал, что если война всё-таки начнется, "то нам не придется сидеть сложа руки — НАМ ПРИДЁТСЯ ВЫСТУПИТЬ, НО ВЫСТУПИТЬ ПОСЛЕДНИМИ (выделено мной — В.С.). И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашу весов, гирю, которая могла бы перевесить" 10. Именно это стремление кремлёвских лидеров извлечь максимальную выгоду из межимпериалистических противоречий, по мнению исследователя советской внешнеполитической истории Н. В. Загладина, "в конечном счёте привело к поддержке германского империализма, содействию ему в подготовке к реализации реваншистских планов"11. Более того, "фактическое содействие оказывалось и на идеологическом уровне," так как "советская дипломатия, равно как и Коминтерн, не скрывала своего отрицательного отношения к Версальскому договору, что создавало известную общность её позиции с реваншистами в Германии, включая и национал-социалистов" 12. "Что делать,— резюмирует Н. В. Загладин,— левые и правые силы политического спектра по отдельным позициям порой смыкаются" 13.
Это становится ещё более очевидным, если суворовскую историографию красной мировой революции дополнить хронологией созревания коричневого экспансионизма. В 1924 г. в книге "Моя борьба" Гитлер прозрачно говорит о стратегических целях своего движения: "...мы, национал-социалисты, подводим черту, и притом сознательно, под направлением внешней политики предвоенного периода. Мы начинаем там, где была сделана остановка шесть веков току назад. Мы прекращаем вечное движение германцев на юг и запад Европы и направляем свой взор на страну, лежащую на востоке. Наконец-то мы прекращаем колониально-торговую политику предвоенных лет и переходим к земельной политике будущего. Но, ведя речь в сегодняшней Европе о новой земле, мы можем иметь в виду только Россию и верноподданные ей периферийные государства" 14. Позднее Гитлер и Ко конкретизировали свои пан-германские замыслы. В 1927 г. в опусе "Будущий путь германской внешней политики" Розенберг разработал план создания "великой Германской империи", составными частями которой станут Польша и Украина. "Когда мы поймём,— писал Розенберг,— что уничтожение польского государства является первой потребностью Германии, союз между Киевом и Берлином и создание общей границы станут народной и государственной необходимостью для будущей немецкой политики" 15. Партийный босс Розенберга демонстрировал ещё более неумеренные аппетиты. Летом 1932 г. состоялось узкое совещание нацистских лидеров для обсуждения вопросов "восточной политики жизненного пространства". Своим единомышленникам Гитлер поведал о великом будущем германской "расовой империи", призванной господствовать над всем миром. Ядром, "мощным, твёрдым, как сталь" должны были стать 80-100 миллионов немцев, населяющих Германию, Австрию, Чехословакию, часть Польши. Вокруг этого "фундамента великой Германии", по мысли наци № 1, расположится система вассальных государств: Прибалтика, Польша, Финляндия, Венгрия, Сербия, Хорватия, Румыния, Украина, ряд южнорусских и кавказских государств. Всё это в совокупности составит "федеративную Германскую империю" 16. В самый канун 1933 г. Гитлер публично объявляет себя борцом против марксизма и против "исполинской опасности большевизма" 17, а вскоре enfant terrible германской политики превращается в рейхс-канцлера, и все его декларации начинают воплощаться в конкретные дела. 13 февраля 1933 г. Геринг посещает французского посла в Берлине и предлагает план, смысл которого заключался в том, что Польша при содействии Франции должна заключить военный союз с Германией против СССР, вернуть немцам Данцигский коридор и, в случае успеха войны с Советским Союзом, получить взамен часть Украины с выходом к Чёрному морю 18. В начале марта 1933 г. в Локарно прошло совещание посланцев Гитлера и Муссолини. Одним из пунктов повестки дня было обсуждение совместных действий двух фашистских держав против СССР. Германский представитель Розенберг уверял своих собеседников, что наступление на Украину и на Кавказ всецело отвечает интересам итальянцев, так как оно сможет обеспечить Италии значительную долю в украинском хлебном экспорте. И вообще, по мнению Розенберга, в расчленении Советского Союза заинтересованы "не только Германия и Италия, но и весь цивилизованный мир" 19. В мае 1933 года Розенберг рекламирует "большой план Гитлера" в столице Британской империи. Нельзя сказать, что амбициозные германские инициативы не встретили понимания в западных демократиях. Например, издатель газеты "Daily Mail" лорд Ротемир в номере за 28 ноября 1933 г. одобрил "стремление Германии искать выход к слабо заселённым районам западной России" 20 и потребовал провести широкое исправление границ в пользу Германии. Примерно в это же время в откровенном разговоре с партайгеноссе Раушнингом Гитлер изрекает: "Если я когда-либо и решусь сделать ставку на Россию, то НИЧТО НЕ ПОМЕШАЕТ МНЕ СОВЕРШИТЬ ЕЩЁ ОДИН РЕЗКИЙ ПОВОРОТ И НАПАСТЬ НА НЕЁ (выделено мной — В.С.), когда мои цели на Западе будут достигнуты. НИЧТО НЕ МОЖЕТ ПРЕДОТВРАТИТЬ РЕШИТЕЛЬНУЮ БОРЬБУ МЕЖДУ ГЕРМАНСКИМ И ПАНСЛАВЯНСКИМ ДУХОМ... Победа откроет нам путь к мировому господству" 21. В соответствии с этой установкой и формируется внешнеполитическая линия Третьего рейха. Вполне логично, что пакт Молотова-Риббентропа, по свидетельству бывшего гитлеровского генерала фон Бутлара, "не устранил противоречий, существовавших между идеологиями обеих стран, а лишь на время прикрыл их. Советская Россия в глазах Гитлера и многих старых национал-социалистов оставалась по-прежнему идеологическим противником № 1" 22. Относительно же агрессивных намерений Советского Союза Берлин не питал никаких иллюзии. 14 августа 1939 г. главком сухопутных войск вермахта В. фон Браухич и начальник Генштаба сухопутных войск Ф. Гальдер были вызваны в Бергхоф, где им пришлось выслушать откровения фюрера по поводу ведения войны с Польшей. Гитлер заявил, что "Германия, независимо от поведения Франции и Англии нападёт на Польшу. Что касается России, то она будет соблюдать нейтралитет. ОНА ЗАИНТЕРЕСОВАНА ТОЛЬКО В ПРИБАЛТИЙСКИХ ГОСУДАРСТВАХ и БЕССАРАБИИ (выделено мной — B.C.)" 23. До поры до времени вермахт был занят военными операциями на Западе, однако уже в июле 1940 г. основное внимание вновь обращается на Восток. 3 июля генерал-полковник Гальдер делает в своём дневнике запись по "восточной" проблеме. "Основное содержание последней: способ нанесения решительного удара России, чтобы принудить её признать господствующую роль Германии в Европе" 24. В этом же месяце к границам СССР переброшено около 30 немецких дивизий, переведён штаб группы армий фельдмаршала фон Бока, а также штабы 4-й, 12-й и 18-й армий 25. Однако первоначальное намерение начать войну с Россией уже осенью 1940 г. пришлось отложить с тем, чтобы провести более тщательную подготовку. 31 июля 1940 г. на военном совещании в Бергхофе Гитлер даёт указание: "Россия должна быть ликвидирована... Операция только тогда будет иметь смысл, если мы одним ударом разгромим государство... Начало — май 1941 года" 26. 18 декабря 1940 г., то есть через семь недель после подписания "Договора о дружбе и границах" с Советским Союзом, Гитлер утверждает директиву № 21, более известную как план "Барбаросса" (таково было прозвище германского императора Фридриха I Гогенштауфена (1152-1190) — ещё одно свидетельство приверженности Гитлера тевтонским завоевательским традициям). 9 января 1941 г. на совещании в ставке вермахта нацистский фюрер вновь возвращается к восточной проблеме: "Особенно важен для разгрома России вопрос времени. Хотя русские вооружённые силы являются глиняным колоссом без головы, однако точно предвидеть их дальнейшее развитие невозможно. ПОСКОЛЬКУ РОССИЮ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМО РАЗГРОМИТЬ, ТО ЛУЧШЕ ЭТО СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС (выделено мной — В.С.), когда русская армия лишена руководителей и плохо подготовлена, и когда русским приходится преодолевать большие трудности в военной промышленности" 27.
Таким образом, война с Советской Россией мыслилась германскому руководству как дело неизбежное и само собой разумеещееся, и в пользу этого приводилось немало доводов экономического, политического и военного характера, однако мало кто видел в этой войне превентивную меру против гипотетической советской агрессии. Очевидно также, что антирусский поход рассматривался вовсе не как "далёкая перспектива", а как назревшая необходимость ближайшего времени.

О слабом Гитлере и всесильном СталинеДальше!


СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ  И  ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. История средних веков. В 2-х т. Т.1. Под ред. З.В. Удальцовой и С.П. Карпова. М., 1990. С.299.
  2. Кожинов В. Загадочные страницы истории XX века. // Наш современник № 8, 1996. С.133.
  3. Кожинов В. Загадочные страницы истории XX века. // Наш современник № 8, 1996. С.133.
  4. Кожинов В. Загадочные страницы истории XX века. // Наш современник № 8, 1996. С.133.
  5. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990. С.22.
  6. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990. С.22.
  7. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990. С.35.
  8. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990. С.35.
  9. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990. С.77.
  10. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990. С.78.
  11. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990. С.83.
  12. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990. С.83.
  13. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990. С.83.
  14. Накануне, 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. М., 1991. С.22.
  15. История дипломатии. В 3-х т. Т.3. М., Л., 1945. С.485-486.
  16. Накануне, 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. М., 1991. С.466.
  17. Накануне, 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. М., 1991. С.466.
  18. Накануне, 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. М., 1991. С.484.
  19. Накануне, 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. М., 1991. С.485.
  20. Накануне, 1931-1939. Как мир был ввергнут в войну: Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. М., 1991. С.487.
  21. История дипломатии. В 3-х т. Т.3. М., Л., 1945. С.489.
  22. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии. 1939-1945. Исторический очерк. М., 1982. С.107.
  23. 1418 дней войны. Из воспоминаний о Великой Отечественной. М., 1990. С.18.
  24. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии. 1939-1945. Исторический очерк. М., 1982. С.108.
  25. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии. 1939-1945. Исторический очерк. М., 1982. С.108.
  26. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии. 1939-1945. Исторический очерк. М., 1982. С.108.
  27. Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии. 1939-1945. Исторический очерк. М., 1982. С.110.

    © 1999 Владимир Сапон
    PUBLISHED by OSTROVOK